从币圈到互联网圈，区块链的进化史

作者简介：田鸿飞，远望资本创始合伙人。 整合码农圈、网络圈、链圈、VC圈、金融圈、币圈六大圈人才：1996年接触互联网，成为程序员； 2002年，他在麻省理工学院学习金融； 2005年在甲骨文从事安全工作； 2012年接触链圈和币圈； 2015年加入VC圈。

比特币起源于2009年的加密极客社区，2011年前后，中国开始出现第一批草根信徒。 随着币价的一路上涨，这个群体迅速壮大，吸引着形形色色的人涌入。

从线上讨论组到进一步线下交流，中国币圈的大佬们早早都泡在车库咖啡里了。 2013年左右，曾经可以在车库里用比特币换咖啡。

围绕着比特币，有人埋头挖矿，有人卖矿机做硬件，有人专心炒币，有人为赚取差价而猥琐开发搬砖。 以及做交易网站、资讯网站、论坛的创业者。

后来大佬纷纷开矿，形成矿池，以联盟形式的集团进行利润分享。 类似于今天的ICO首次代币发行，当时还有人通过IPO募集资金制造矿机。

↑以上为币圈早期发展概况。

2013年12月，随着中国人民银行的命令，数字货币交易所的充值通道被切断，比特币从8000元跌至2000元。

此时随着政府对比特币的管控，直接导致了比特币的去货币化。 因为与早期的技术极客和草根信徒不同，2014年进入的主流科技公司和金融创业者都是“穿鞋”，守规矩。

在2014年和2015年比特币交易的低潮期，这些后来进入市场的公司和创业者开始讨论区块链技术的去货币化，聚焦行业应用。

当时主流社会的看法是，比特币没有货币价值，但其底层技术区块链却极具颠覆性和创新性。 这种观点直接导致重视区块链技术的公司从比特币中分离出来，形成了所谓的链圈，代表组织有R3和Hyperledger。

受限于缺乏场景支撑，国内2015年前后成立的所谓连锁圈企业一直处于苦涩状态。

尤其是背景和信仰的差异，导致当时币圈赚钱，看不起没有商业模式的链圈； 而链圈自视高高在上，看不起币圈的急功近利。

时隔两年多，直到2016年8月，以NEO二期ICO的成功为标志性事件，区块链企业终于等来了2017年爆发的ICO浪潮。尤其是ERC20降低了发币门槛，让链圈重新拥抱币圈。

作为ICO的第一批尝鲜者，现在看来这些公司的市值都在50亿以上，代币升值至少20倍。 这些公司在区块链领域深耕技术多年，是链圈的代表。

备注：之前我在《区块链为何离不开Token》一文中讨论过链圈否定Token价值的局限性。

到2017年底，R3声称不用区块链技术也能做同样的事情，这表明非货币化的区块链技术与传统数据库技术没有区别； 另一方面，隶属于IBM的Hyperledger开始探索如何整合代币。 因此，不仅是公有链，联盟链也将回归币圈。

↑以上可以看作是ICO发展的第一阶段。

2017年6月，一批国内炒家的空气币开始入市。 这些公司的典型特征是团队背景看起来华丽，但没有任何历史业绩，更不用说在GitHub上查询项目代码的进度了。 团队是2017年才接触到区块链的。

他们连公司都没成立，主要是靠包装一个区块链万能的好概念糊弄外行的众筹投资。 投机色彩尤为明显。 但受益于市场红利，这些币已经升值了5倍多。

然而，仅仅几个月后，这些泡沫粗大的空气币就泄露了造假的破绽，被媒体报道曝光。 这些企业成为监管治理的重灾区。 尤其是2017年9月，随着国内七部委叫停ICO融资、传销平台和代理投资人的查处等，迫使国内几大交易所开始出海。

↑这是ICO发展的第二阶段。

看到ICO热潮，懂概念、懂技术、有背景、会混的链圈会发财。 2017年12月，一些传统VC投资的数亿互联网公司开始进入ICO市场，形成网络圈子。

与链圈公司相比，这些网圈公司自带光环，背书的都是一流的VC公司。 他们看不起链圈是空气币，认为自己是有资金、有用户、有场景的三友网圈。 与前一批空气币公司相比，这些公司的质量明显更好，但由于这些公司入市较晚，货币升值幅度普遍在5倍以内。

然而，大浪袭来，泥沙纷飞。 第三批形成的所谓互联网圈公司的ICO，很多都是针对ICO场景的。 区块链是为了区块链，ICO是为了钱。 这些公司的代币很多都“坏掉”了。 但在此期间重新进入的空气币发行难度很大，即使发行后在交易所上市，仍会跌破发行价。

这时候，新形成的网络圈子教育了自己的投资人，一些投资人开始高调做All in blockchains，形成了眼花缭乱的VC圈子，与币圈数字基金紧密合作。

与此同时，2012年至2017年受金融科技洗礼的传统金融机构对新技术变得敏感起来。 无论是出于监管、学习还是逐利的原因，金融圈内一些有远见的人开始投资虚拟货币，并形成了跨链金融圈。

↑以上是ICO发展史上的第三个阶段。 作者预测 ICO 很快将进入第四阶段：

1、空气币基本不可能发行，因为目前发行和上交易所都是挂钩，由专业机构操作。 这些专业机构不会根据自己的信誉选择发行空气币。 没有专业机构和一流交易所的支持，就无法进入市场；

2、有能力建设公链并专注于区块链技术的企业，其公链币值将快速提升； 因为这些企业会将第一阶段募集的资金用于支持自己的生态企业比特币发展史及价格，从而提升自己的代币增值；

3、互联网圈ICO公司会更加务实。 为了区块链而区块链，为了ICO而ICO公司，会被专业的发行人和交易所鄙视。 一方面，这是市场竞争的结果。 毕竟，越来越多的公司进入了ICO领域； 另一方面，专业发行人和交易所的自律也起到了积极的推动作用。

综上所述，ICO市场在短短一年内迅速经历了四个阶段。 大浪淘沙之下，劣质企业被市场机制迅速淘汰。 良币驱逐劣币，要相信市场的力量。

为了避免优秀的区块链企业被监管误伤，在此呼吁真正有志于改变世界的区块链从业者和企业加强行业自律。

同时也希望刚被热情点燃的VC投资人在筛选ICO公司时更加理性。 因为未来能够在ICO领域取得成功的公司，一定是那些真正使用区块链技术的公司。

那么，如何判断一家ICO公司是否靠谱呢？ 主要有以下迹象：

1、企业白皮书中设计的通证经济是否真实、有效、合理？

合理的代币经济设计必须符合：资产可以数字化，市场参与者去中心化比特币发展史及价格，共同完成的协作具有1+1>2的网络效应；

2、公司团队背景是否有区块链行业经验积累？

3、企业是否有足够的资金支持？ 有知名风投机构投资吗？

4、企业的发展路径设计是否合理？

5、公司的Github是否经常更新进度？ 如果懂程序的coder能看出来代码更新是不是核心代码的更新？

6、公司是否经常更新代码开发进度和市场开发进度？

最后，让我们聊一会。 短短一年时间经历了四个阶段，此次ICO市场加速，可以说进一步拉大了北上深创业者的差距。

上海的创业者在ICO领域至少落后北京半年。 深圳人在ICO领域至少落后北京一年。 这个时候还是传统的时候，如果站在币圈的角度来看。 肯定是落后1、2年了，这次特别明显。

谢谢大家。 欢迎与区块链从业者共同探讨。 也欢迎您推荐相关优质项目。 BP可以发到我的邮箱tianhongfei@ivision.vc。