资深币皇：BTC、ETH不是Libra，数字货币DCEP的对手

央行数字货币即将问世。 DCEP一旦发行，是否会对比特币、以太坊等数字货币产生强烈冲击？

emmmmm，关于这个问题，秀才认为就像很多同学担心量子计算机对比特币网络的影响一样，一旦你了解了它们，你就会明白它们之间的关系并不像表面看起来那么简单. 就像比特币和以太坊之间泰达币是哪个公司，很多人只知道它们都是数字货币，却不了解它们的初衷和发展路线是完全不同的，所以认为它们之间存在着激烈的竞争。 但实际上，他们不但不会殊死搏斗，而且还颇为同情对方。 那么 DCEP 和 BTC、ETH，甚至 Libra 呢？ 自然各有优缺点，关系也比较复杂。

事实上，在我们详细谈论它们之前，我们需要将它们分组。 毕竟比特币和以太坊都是去中心化的，对日常支付不感兴趣。 虽然DCEP和Libra还没有出现，但从目前公布的信息来看，肯定是采用中心化管理。 相对来说，央行的DCEP和Facebook的Libra会比较接近。 如果央行数字货币需要解决利用区块链技术提高货币流通效率，进一步推动人民币国际化的问题； 那么 Libra 需要解决的问题只是基于 Facebook 内部对区块链的使用。 技术实现更高效便捷的支付方式，才能更好地挖掘多多的商业价值，拓展业务领域。

所以看起来去中心化的比特币和以太坊与中心化的 DCEP 和 Libra 之间并没有太多的重叠。 事实上，不仅在定位上，双方并没有太大的竞争空间。 两者采用的技术早已确定，所关注的领域也不同。 虽然这些年来全球越来越多的商户接受比特币支付泰达币是哪个公司，但短时间内普及日常比特币支付基本上是不可能的。 一方面是技术上的问题，另一方面是税收和手续费的问题决定了比特币更适合作为数字资产而不是流通货币。 而以太坊则专注于其去中心化的区块链架构生态平台，显然更像是一个超脱的技术大神。 故道不同，何以有竞争论？

那么同理，Libra 呢？ Libra项目自公布以来，在欧美频频碰壁。 可见，这种拥有庞大经济生态的数字货币，对于各国来说都相当不易。 但我们也可以从中看出，遏制这类跨国巨头发行的数字货币并没有想象中那么难。 只要公司名声被噎到，监管起来相对不难。 所以，对于经济规模较小的国家来说，Libra可能会对本国央行货币产生比较大的影响，但对我国来说并不算太大的麻烦。

但是现在，Libra能不能出来，还是个问题。 估计暂时不用考虑Libra的问题了。 不如看看目前火爆的稳定币。 那么什么是稳定币呢？ 所谓稳定币，是指相对发行的货币价格相对稳定的数字货币。 一般来说，它们与某种货币之间会有对应的联系。 USDT与美元的关系是，它声称每发行一个Tether，公司就会增加1美元的储备，USDT与美元的兑换长期保持在1:1。 但话说回来，USDT的信用一直受到质疑。 但是它在应用场景上还是有刚需的。 虽然各大交易所也推出了自己的平台币来替代USDT，但目前还不清楚。